سومین مناظره بین کاندیداهای ریاست جمهوری امروز با موضوع "سیاست داخلی و سیاست خارجی" برگزار شد که منجر به رخ دادن بحث های چالشی بین کاندیداها شد. یکی از این بحث های چالشی بین "دکتر سعید جلیلی" و "دکتر محمدرضا عارف" درگرفت.
به گزارش رجانیوز، دکتر جلیلی در این مناظره پاسخی تمام کننده به ادعای عارف مبین بر نبود آزادی و نگرانی از فضای خفقان داد.
عارف با طرح این پرسش که چه کسانی مسئول وضع موجود هستند، افزود: در دو مناظره قبل به این موضوع پرداخته نشد و مردم حق دارند بدانند که چه کسانی این وضعیت را بوجود آورده اند.
صحبت های دکتر جلیــلی
دکتر جلیلی پس از سخنان چهاردقیقه ای عارف گفت: من به آقای عارف ارادت دارم و وی را به انصاف می شناسم.
وی
افزود: چند نکته را می خواهم عرض کنم و می خواهم توضیح آقای عارف را بشنوم
و آن این است که آقای عارف خیلی از بحث آزادی و موارد این چنینی مطرح کرده
است می خواهم بدانم این چند موردی که وجود دارد در زمانی که جناب عالی در
مسئولیت بودید آیا آنها آزادی نبود؟
جلیلی گفت: نمی
خواهم بگویم بحث دو جناح خاص است حقوق مردم را بحث می کنم چرا در زمان
دولت شما هر اعتراض اجتماعی که می شد با بدترین وضع برخورد و در قضیه بی
تدبیری می شد که آقای عارف گفت آیا می توانید مثال بزنید ؟
جلیلی گفت: درسمیرم
هشت نفر ،در ایذه چهار نفر ،در فیروز آباد چهار نفر و در سبزوار یک نفر به
خاطر اعتراض های اجتماعی کشته شده اند که آقای عارف گفت آیا اینها زیر نظر
دولت بوده است.
جلیلی گفت: اینها زیر نظر شورای تامین استان و استانداری هاست باید اینها را ببینیم که همه این برخوردها زیر نظر دولت، وزارت کشور و شورای تامین استان ها بوده است.
وی افزود: آقای
توفیقی وزیر علوم در زمان شما که دارید بحث دانشجوی ستاره دار را مطرح می
کنید فروردین امسال مصاحبه کرده و گفته است که دانشجوی ستاره دار در زمان
ما بوده است فراتر از آن که بی سابقه است آقای معین وزیر علوم قبل از
توفیقی به رئیس جمهور وقت نامه می نویسد درباره 50 دانشجو از انجمن اسلامی
مستقل جلوی وزارت علوم اعتراضی کردند در خواست می کند که با برگزار کنندگان
تجمع برخورد امنیتی ، اطلاعاتی ، سیاسی و حقوقی شود.
جلیلی
گفت: چون شما را به انصاف می شناسم آیا این نوع رفتارها و این طور بحث ها
در برخورد مردم که در شکلهای مختلف صورت گرفت درست بود؟ و الان به گونه ای
صحبت می کنیم که آن موقع هیچ از این بحث ها نبوده است.
وی
افزود: آزادی رسانه ای که این قدر مطرح می شود درخواست من این است که آن
طرف بحثم دیده شود که آن زمان چقدر عدالت رسانه ای بود ، وقتی می گوییم
آزادی بخشی از آن امکان دادن به بقیه است، حجم رسانه هایی که بود در اختیار
چه کسانی بود؟ و درصد آن چقدر بود؟ چقدر اقوام ، اقلیت ها ، قومیت ها ،
شهرها و روستاهای ما سهم رسانه ای داشتند؟
جلیلی گفت: 80
تا 90 درصد رسانه ها در دست عده ای خاص بود که بعدا به زنجیره ای با
امکانات فلان مشهور شدند باید حرفهایی که مطرح می شود در مصادیق نیز دنبال
شود.
وی افزود: بحث
دیگری مطرح کردید در باره وضع موجود ، طوری که وضع موجود بسیار بد است
پیشرفت های بسیار خوبی داشتیم چرا اینها را نادیده می گیرید، حتما ایرادتان
به نقایص است پیشرفت های خوبی که همه دارند به آن اعتراف می کنند اتفاقا
این نقایص از وقتی شروع شد که از مبانی اصولگرایی زاویه گرفته شد.
جلیلی
گفت: بحث دیگری که مطرح کردید که مسبب وضع موجود چه کسی است ؟ سال 88 اوج
مشارکت در کشور و مانور جمهوریت بود و نشان داد که مشارکت بالاست و کسی
نمی توانست مشارکت و رقابت را نفی کند به خاطر همین بود که دو روز قبل از
انتخابات آقای اوباما آن نامه را به مقام معظم رهبری نوشت و بحث کرد که
بدون ایران مسائل حل نمی شود .
وی افزود: بعد
از آن چه کسانی آمدند و فتنه به پا کردند و ایران را در ظرفیت بزرگی که
داشت برایش ایجاد می شد دچار فتنه بزرگی کردند و دوباره همانها را که تا
قبل از آن دچار یاس شده بودند به طمع انداخت باید اینها را ارزیابی کرد.
صحبت های دکتر عارف راجع به سخنان دکتر جلیلی
آقای
جلیلی آیا درحال حاضر تریبون ها در دانشگاه ها در اختیار همه جریان های
سیاسی است؟ خیر ، اینطور نیست تریبون ها یکسو در اختیار یک جریان قرار دارد
و جریان های دیگر حق اظهارنظر ندارند.
عارف
افزود: باید در یک فضای کارشناسی و دوستانه ،حوادث سال 88 و بعد از آن را
تحلیل کنیم و با نگاه به آینده کاری کنیم که این لکه ننگ تکرار نشود.
وی گفت: اگر نقدی می کنیم برای اصلاح آینده باشد.
عارف گفت: دانشجویان هزینه دادند، مشکل داشتند، خود شما اطلاع دارید، ما باید فعلاً از گذشته عبور کنیم.
وی افزود: یک
وقتی زمانی پیش بیاید در یک فضای کارشناسی بیاییم بحث را مطرح کنیم، صدا و
سیما چه کاری کرده است در چهار سال گذشته، تصویر آقای خاتمی را به عنوان
جاسوس نشان داد، این اخلاق است؟ این یک سویه رفتن به خانه قاضی نیست؟
عارف
گفت: من نمی خواهم از اسامی استفاده کنم و متأسفم که استفاده می کنم، به
خدا قسم به خاطر کسب رأی نیست، به خاطر اخلاقی است که به آن پایبند هستم،
من خودم را اخلاق مدار می دانم، هیچ وقت وسیله را توجیه نکردم که به هدف
برسم، من برایم به والله قسم وسیله مهمتر از هدف است و نظامم را دوست دارم،
به نظامم اعتقاد دارم، به ولایت فقیه اعتقاد دارم، اعتقاد قلبی و صمیمانه
دارم، به قانون اساسی پایبند هستم.
وی
افزود: آقای دکتر جلیلی ما باید کشور را اصلاح کنیم، در دنیایی که می
بینیم با چه سرعتی دارد جلو می رود باید ان شاء الله با همدیگر و با صمیمیت
جلو برویم، نمی توانیم در گذشته متوقف باشیم.
عارف گفت: من
نمی خواهم قضیه88 را باز کنم، چهار سال خداوند به من توانایی داد تا سکوت
کنم، سکوت معنادار، درد می کشیدم، خدا می داند در این چهار سال چه کشیده
ام؟ نگران آینده کشور هستیم، همه ما نگران هستیم، باید کشور را بسازیم، چرا
باید بر علیه هم فقط از حربه چماق استفاده کنیم،
جناب آقای دکتر جلیلی باید با صمیمیت با یک نگاه مشترک البته اختلاف نظر
هایی هم داریم روی راهبردها، روی اعتقادات، هیچ اختلاف نظری باهم نداریم.
وی افزود: البته اختلاف سلیقه هم داریم، اشکالی ندارد.
عارف در ادامه گفت: ما با یکدیگر اختلاف سلیقه داریم و این سلیقه ها هم محترم است که می تواند خودش باعث تحرک ، شادابی و نشاط شود.
وی با بیان این که نباید جوانان را از دست بدهیم ، گفت: مسئله امروز ما حل مشکلات جوانان است.
عارف
اضافه کرد : من نمی خواهم هر کاری را که در دولت های گذشته شده تأیید کنم و
شاید اشکالاتی هم داشته باشند اما بناست که بنده از همه تجارب خوب دولت
های گذشته استفاده کنم و اگر ایرادی هم باشد با شهامت قبول می کنم.
عارف
افزود: بنای ما این است که در گذشته متوقف نشویم و اگر اشکالاتی بوده آن
را اصلاح کنیم و از دستاوردهای ارزنده دولت اصلاحات نیز استفاده کنیم اگر
چه نقدهایی هم به آنها داریم.
صحبت های دکتر جلیــلی
جلیلی گفت: آیا مواردی که بنده عنوان کردم به جز اطلاعات دقیق به شما برچسب یا چماق زده ام و آیا قبول ندارید که در جریان سال 88 ظلم بزرگی به نظام شد؟